Zoekresultaten voor bijlage II bor

De uitspraak van de AbRvS van 23 februari 2022, ECLI:NL:RVS:2022:571 gaat opnieuw over de reikwijdte van art. 4 lid 9 Bijlage II Bor. Retailplan B.V. wil een bedrijfspand in de gemeente Oostellingwerf gebruiken als supermarkt. Op grond van het bestemmingsplan rust op het perceel de bestemming “Be…

5 november 2021 De uitspraak van de AbRvS 3 november 2021, ECLI:NL:RVS:2021:2421 gaat over de vraag of als gevolg van een uitbreiding en functiewijziging van een pand een ander deel als hoofdgebouw moet worden aangemerkt. Er is een omgevingsvergunning verleend voor het renoveren en uitbreiden van…

27 augustus 2021 De voorwaarde dat bij een gebruikswijziging het bebouwde oppervlakte of het bouwvolume niet mag worden gewijzigd, is alleen relevant voor die onderdelen waarvoor een kruimelafwijking wordt verleend, dat is in het kort de kern van de uitspraak van de ABRvS 25 augustus 2021, ECLI:N…

16 juli 2021 Soms is het onderscheid tussen een hoofd- en bijgebouw een razend ingewikkelde puzzel. In de uitspraak van de Afdeling van 14 juli 2021, ECLI:NL:RVS:2021:1527 gaat het mis bij een omgevingsvergunning voor het realiseren van vier oefenruimtes voor theatergezelschappen aan de Bloemsing…

14 februari 2020 AbRvS 4 februari 2020, ECLI:NL:RVS:2020:338, is er een uitspraak waar wij al lange tijd op hebben gewacht en die nu in een kortgesloten voorlopige voorziening is gewezen. Het gaat in deze zaak om een omgevingsvergunning die is verleend voor het in afwijking van het bestemmingspla…

24 april 2020 Het argument wordt vrijwel altijd ongegrond verklaard, maar in de uitspraak AbRvS 22 april 2020 (ECLI:NL:RVS:2020:1106) slaagt het argument. Reden voor de signalering in deze flits. De zaak draait om een omgevingsvergunning met kruimelafwijking op grond van art. 4 lid 4 bijlage II B…

15 mei 2020 Zo volgt uit de uitspraak van de AbRvS van 13 mei 2020, ECLI:NL:RVS:2020:1218. Het college van B&W van Ede heeft een omgevingsvergunning verleend voor een interne verbouwing en wijziging van het gebruik van een praktijkruimte tot kamerverhuur. Voor beide strijdigheden is een kruim…

4 september 2020 Niet nieuw, maar wel goed als reminder. In Voorzieningenrechter AbRvS 2 september 2020, ECLI:NL:RVS:2020:2081, ligt de vraag voor of een bouwplan al dan niet binnen de bebouwde kom ligt. Dit is relevant voor de vraag of het college op grond van art. 4 lid 1 Bijlage II Bor bevoegd…

4 oktober 2017 De AbRvS heeft op 4 oktober 2017 ECLI:NL:RVS:2017:2639 een uitspraak gewezen over de vraag of de kruimelafwijking op grond van art. 4 onder 1 Bijlage II Bor kan worden gecombineerd met art. 4 onder 9 Bijlage II Bor. Het college van burgemeester en wethouders van Hollands Kroon hee…

29 augustus 2017 De uitspraak van de AbRvS van 29 maart 2017, ECLI:NL:RVS:2017:819 is niet nieuw, maar het onderwerp blijft onverminderd interessant. Het college van de gemeente Ronde Venen heeft een omgevingsvergunning met kruimelafwijking verleend voor het veranderen van de watertoren in Mijdre…