Skip to main content
Wat is SAM
Wat doet SAM
Wie is SAM
Archief
Nieuws
Contact
Wat is SAM
Wat doet SAM
Wie is SAM
Archief
Nieuws
Contact
Zoekresultaten voor art. 6:19 awb
Mer-beoordelingsbesluit en artikel 6:19 Awb
11 september 2020 Het bedrijf Mestverwerking Fryslân BV diende een aanvraag in voor het vergroten van de verwerkingscapaciteit van 100.000 naar 250.000 ton. In het kader van deze aanvraag besloten GS dat hiervoor geen milieueffectrapport was vereist (het mer-beoordelingsbesluit). Omwonenden kwame…
Wijzigingsplan en parkeernormen Bouwverordening en stedelijk gebied
15 februari 2017 AbRvS 8 februari 2017 (ECLI:NL:RVS:2017:353). B&W Goeree-Overflakkee stellen het wijzigingsplan “Molenpolder fase 1” vast. Hangende beroep stellen zij dit wijzigingsplan gewijzigd vast. Het wijzigingsplan is gebaseerd op het bestemmingsplan “Oude-Tonge”. De uitspraak bevat e…
Wijziging tenaamstelling Nbw vergunning en art. 6:19 Awb
6 december 2016 In de uitspraak van de AbRvS van 30 november 2016, ECLI:NL:RVS:2016:3154 is een beroepschrift tegen een verleende Nbw vergunning aan de orde. De tenaamstelling van deze vergunning is tussentijds gewijzigd. Appellanten hebben naar aanleiding van deze wijziging aan GS van Gelderlan…
Art. 6:19 Awb niet van toepassing op van rechtswege beroep
21 maart 2016 De uitspraak van de AbRvS 16 maart 2016, nr. ECLI:NL:RVS:2016:682 gaat over twee besluiten tot het weigeren van een omgevingsvergunning voor de bouw van commerciële ruimtes van het college van de gemeente Hulst. Door de rechtbank is vastgesteld dat de omgevingsvergunning van recht…
Art. 6:19 Awb en van rechtswege ontstaan besluit
19 december 2015 In de uitspraak van de Afdeling van 16 december 2015, ECLI:NL:RVS:2015:3895, komt onder meer de vraag aan de orde over een bezwaar tegen de weigering van de vergunning op grond van artikel 6:19 Awb zich automatisch richt tegen een vergunning van rechtswege. Er was door de aanvra…
Arrest HvJ staat niet in weg aan verbreding A2
16 december 2014 In de uitspraak van de van 10 december 2014, nrs. 201110075/4/R4 en 201201853/3/R4 wordt een definitief oordeel gegeven over de veel besproken wegverbreding van de A2. Deze zaak leidde eerder tot het stellen van prejudiciële vragen van de Afdeling aan het Hof van Jus…