Zoekresultaten voor planschade

15 februari 2017 In de uitspraak van de AbRvS van 8 februari 2017, ECLI:NL:RVS:2017:315 gaat het om de vraag wat de redelijkerwijs te verwachten invulling is van de uitwerkingsregels in het oude bestemmingsplan. Het oude planologische regime bevatten een uit te werken bestemming voor wonen. Deze…

15 februari 2017 In de onderhavige tussenuitspraak van 8 februari 2017 komt de vraag aan de orde of een uit te werken bestemming uit het oude bestemmingsplan mag worden betrokken bij de planvergelijking, als de aanvraag om een tegemoetkoming in planschade is ingediend na de inwerkingtreding van …

15 januari 2017 De uitspraak van de AbRvS van 11 januari 2017, ECLI:NL:RVS:2017:18 is het sluitstuk van een lang slepende planschadeprocedure in de gemeente Pijnacker-Nootdorp. Deze uitspraak volgt op de eerdere uitspraak van de Afdeling in deze zaak van 13 augustus 2014, ECLI:NL:RVS:2014:3005. …

6 december 2016 De tussenuitspraak van de AbRvS van 30 november 2016, ECLI:NL:RVS:2016:3168, bevat twee interessante aspecten. Allereerst de vraag of de schade beoordeeld dient te worden naar planschade- of nadeelcompensatiecriteria. Het schadeveroorzakende besluit betrof het wegaanpassingsbeslu…

2 december 2016 In vijf tussenuitspraken over planschadebesluiten van de gemeente Wormerland concludeert de AbRvS dat de rechtbank en het gemeentebestuur een onjuist oordeel hebben gegeven over de voorzienbaarheid van de planschadeoorzaak. De Afdeling overweegt, anders dan de rechtbank, dat bij …

13 november 2016 Appartementenbouw Rapenburg B.V. (hierna: Rapenburg) heeft zich op 25 juli 2007 mondeling verplicht tot aankoop van drie panden aan de Prins Hendrikkade te Amsterdam. Op 21 februari 2008 is een nieuw bestemmingsplan in werking getreden waardoor de bestemming ‘woondoeleinden’, di…

17 oktober 2016 Op 12 oktober 2016 heeft de Afdeling (ECLI:NL:RVS:2016:2677) ((wederom) een uitspraak gedaan over de zogenoemde filiaalbenadering. Eerst een korte toelichting. Nadeel dat behoort tot het normaal maatschappelijk risico komt niet voor vergoeding in aanmerking. Wanneer het nadeel be…

2 oktober 2016 De uitspraak van de AbRvS van 28 september 2016, ECLI:NL:RVS:2016:2583, is om twee redenen interessant. Allereerst de overwegingen over de vraag tot wanneer nieuwe schadeveroorzakende besluiten bij een reeds ingediende aanvraag om een tegemoetkoming kunnen worden betrokken. De Afd…

2 oktober 2016 De uitspraak van de AbRvS van 28 september 2016, ECLI:NL:RVS:2016:2574 betreft de tweede tussenuitspraak van de Afdeling in de zaak Achtkarspelen. Het gaat wederom fout bij de vraag of de plaatsing van een geluidsscherm al dan niet met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid wa…

2 oktober 2016 Voor iedereen die behoefte heeft aan een overzicht van de planschaderechtspraak, is de uitspraak van de AbRvS van 28 september 2016, ECLI:NL:RVS:2016:2582, een absolute must. In de rechtsoverwegingen 1.1 tot en met 8.14 treft u geen feiten over de zaak, maar het juridisch (plansch…